空氣過濾器|高效過濾器專題 佰倫空氣過濾器已榮獲多項國家專利! |
服務(wù)熱線:181-0266-3890 |
目前,很多消費者購買空氣凈化器容易陷入一個誤區(qū):濾網(wǎng)等級越高越好。為此,有必要重塑一下關(guān)于濾網(wǎng)等級的正確觀念。
首先,需要解釋一下眾多商家所濫用的H13概念。實際上H13 來自于歐洲標準EN1822—是一個完全偏向于高阻力玻璃纖維的規(guī)則。而如今市面上的空氣凈化器所使用的主流濾材,比如東麗,3M,國產(chǎn)濾材,韓國濾材,均為駐極聚丙烯材質(zhì),主要依靠駐極電場吸附顆粒,如果要強制進行EN1822認證,需要根據(jù)EN1822的附錄B進行去除駐極處理,那么原本的H13濾網(wǎng)馬上萎縮成F8甚至更低。所以嚴格來說,如果廠商宣傳使用了“3M的H13濾網(wǎng)“是不正確的。實際上,駐極技術(shù)極大的提高了濾網(wǎng)對于細小顆粒的過濾性能,可以令阻力極低的聚丙烯纖維濾網(wǎng)到達EN1822 里H13等級的過濾效果(即對于最易透過顆粒的過濾效率在額定風(fēng)量下大于99.95%)。
基本上,市面所有空氣凈化器都在使用駐極技術(shù),是個完全有利于消費者,有利于空氣凈化器的技術(shù),然而,卻被無情的EN1822抹殺了??偠灾?,EN1822是一項適用于潔凈房以及通風(fēng)系統(tǒng)的標準,這個標準對于單次過濾效率有著執(zhí)著需求,不允許單次過濾效率降低,但卻對阻力非常寬容,但是很可惜的是:EN1822并不適用于強調(diào)循環(huán)次數(shù),重視過濾器阻力的家用空氣凈化器,也不是空氣凈化器業(yè)內(nèi)執(zhí)行的標準。諷刺的是,這樣一個標準中的術(shù)語”H13“卻成為了一個約定俗成的概念-雖然在業(yè)內(nèi),大家都很清楚,嚴格依照EN1822,聚丙烯濾網(wǎng)所謂的“H13”并不是真正的H13。實際上,如果真使用H13的老式玻纖濾紙,消費者遭殃了,家里的空氣凈化器會變成龐然大物,耗電會令消費者望而卻步,噪音讓人不能入睡,凈化效果也會大打折扣,空氣凈化器行業(yè)會倒退到遙遠的玻璃纖維時代。
另外需要注意的是:根據(jù)EN1822,濾網(wǎng)等級實際上是和額定風(fēng)量掛鉤的,因為,風(fēng)量越大,過濾效率越低,舉個例子,某瑞士品牌聲明自己的濾網(wǎng)是H12/H13等級,它的最大風(fēng)量僅為440m3/h,那么如果我們換個風(fēng)機讓這個空氣凈化器的風(fēng)量到達880m3/h,那么它的濾網(wǎng)還能到達H13等級嗎,不可能了,因為隨著風(fēng)速加大,過濾效率會低于99.95%。同樣依照這個邏輯,在額定風(fēng)速足夠低的情況下,某些過濾效率在高風(fēng)速下沒有99.95%的濾網(wǎng)也可以聲稱到達H13標準。所以,作為消費者要明白,濾網(wǎng)等級并不是一個不變的常量,脫離風(fēng)量(風(fēng)量又和CADR掛鉤,后面會談到)談濾網(wǎng)過濾等級毫無意義。
在目前國情下,消費者對于H13的“正確理解”應(yīng)該是:此高效濾網(wǎng)所使用的濾紙在5.33厘米每秒的風(fēng)速下對于0.3微米顆粒的過濾效率高于99.95%(H12是99.5%)。以下我們的討論都應(yīng)該基于這個理解。
現(xiàn)在可以回到大家最關(guān)心的問題上,到底濾網(wǎng)等級是不是越高越好?;卮鹗欠穸ǖ?。為什么?這要回到另外一個本質(zhì)問題上:空氣凈化器到底在干什么?很簡單:每單位時間吸入V立方米空氣,并且將一部分顆粒截流,我們假設(shè)截留部分占總數(shù)的X%,最后將過濾過的空氣排出來。那么空氣凈化器單位時間收集了多少微克顆粒?(假設(shè)空氣中顆粒物的濃度恒為C微克每立方米。)計算如下:
空氣凈化器單位時間吸入顆粒的質(zhì)量M=C*V*X%微克。
很容易理解,M越大空氣凈化器的能力越強。
其中H13等級的過濾器的X=99.95%
H12等級的過濾器的X=99.5%。
但是千萬別忘了,V還沒算。消費者只關(guān)心X,但是往往忽略了V。在同一臺機器上,X越大,V越小。假設(shè)H13過濾器的V是100立方米每小時,那么裝有H12過濾器的V則有可能高達150立方米每小時。
那么裝有H13過濾器的空氣凈化器單位時間收集顆粒的質(zhì)量M=C*100*99.95%=99.95C
那么裝有H12過濾器的空氣凈化器單位時間收集顆粒的質(zhì)量M=C*150*99.5%=149.25
那么顯然,在這個情況下,裝了H12過濾器的空氣凈化器比H13性能好。
所以一個負責(zé)任的廠商應(yīng)該考慮的事情是:V*X何時等于最大值,實際上V*X就理想模型下的CADR,即潔凈空氣輸出率,其物理意義也很簡單理解,單位時間吸入V體積空氣,過濾效率是X%,則相當于制造了V*X%體積完全純凈的空氣(當然還附帶制造了V*(1-X%)體積的原始空氣,兩種空氣體積相加剛好等于V,守恒了)
但是可悲的是,大多數(shù)廠商考慮的是:節(jié)約教育消費者的成本,片面強調(diào)X,漠視X*V。
最終,消費者接受了X越大越好的片面觀念。但是卻看不到隨著X輕微增加,V會劇烈減小,導(dǎo)致V*X的劇烈減?。碈ADR的減小)。在PM2.5一直超標的帝都,哪怕裝備了過濾效率100%(H13僅有99.95%)的濾網(wǎng),如果V不大,房間中的PM2.5一直會處于高位,無論多久都不會下降,因為凈化速度根本趕不上外界顆粒的入侵速度。
理智的消費者最終會發(fā)現(xiàn),針對空氣凈化器的標準,無論是AHAM(美國家用電器制造商協(xié)會)的標準,還是中國的國家標準,都把CADR(即X*V的大?。┓诺搅耸滓匚弧Q句話說,濾網(wǎng)等級高并不夠,濾網(wǎng)等級高,同時風(fēng)量V大才是真的好。
很多機器追逐X最大化,犧牲V,比如那些片面強調(diào)“H13”等級濾網(wǎng),完全忽視CADR的機器。代表作品:某瑞士品牌。
當然也有完全不考慮X機器。那么完全不考慮X的惡果是什么?壽命短,沒錯X與壽命相關(guān)。代表作品是某日本品牌,一臺機器贈送的5個折疊濾紙,號稱1年換一個,能用5年。實際上1年5個都要掛掉了。另外還有某瑞典品牌,為了獲得超高CADR,連活性炭也不放,就不再贅述了。
說一些題外話,壽命不僅僅與X相關(guān),也顯然與濾紙的展開面積相關(guān),很容易理解,濾紙展開面積越大,那么能承載的顆粒也就越多。諸位計算過濾器到底劃不劃算時,可以算算每平米濾紙的價格再做判斷。
綜上,濾網(wǎng)等級的選取本質(zhì)上應(yīng)該是諸多因素的平衡點。而并不是一廂情愿的越高越好,或者越低越好。
最近我一直推崇352,只是一個很簡單的原因:在做到CADR值在750立方米每小時的情況下,采用可允許的最高等級日本濾紙(H12等級)來延長壽命,一下就放了3.8平米,還老老實實放了3.8平米中效濾紙保護高效濾紙,然后居然又老老實實放了1.3kg活性炭(不像某品牌測CADR不放活性炭),這些證據(jù)表明,352真正理解了“平衡”二字。來源:知乎
上一篇:公司介紹 | 下一篇:高效過濾器定期更換的周期及其影響因素探討... |